Plan de Ordenación Municipal 20XX

[Jav]

El POM 2014 echa a andar con dudas sobre el barrio avanzado y el suelo industrial

En dos meses se realizarán las primeras propuestas.

http://www.latribunadetoledo.es/noticia ... industrial

[jkcha]

Pero de momento nosotros no podemos ver nada no?

[Jav]

Supongo que hasta la fase de información pública, no. Pero el punto de partida es el POM actual y la eliminación de los PAU que no se han presentado o no han mostrado interés.

[Jav]

Habrá necesidad de 10.000 pisos pero es aconsejable clasificar suelo para 35.000
http://www.latribunadetoledo.es/noticia ... ar/demanda

[jkcha]

Muchas viviendas me parecen a mi.

En los próximos 12 años no creo que necesitemos 10.000 viviendas, pues Toledo con la crisis que hay no crece a ese nivel, ni vistas tiene de crecer así. De momento creo que deberían preocuparse porque en los próximos 12 años la demanda absorva todas o casi todas las viviendas vacias que hay en la actualidad, que son muchas. Evidentemente es mejor tener el suelo calificado por si acaso, pero no creo que para 35.000 viviendas, más bien para 3.500, y optimista me parece. Se les ha escapado un cero.

Para que Toledo evolucione a esa velocidad tendríamos que solucionar el problema de la ciudad-archipiélago que tenemos y aumentar la densidad de población del area de Toledo rellenando los huecos libres y mejorando la eficiencia de los servicios e infraestructuras.

[Chema]

El problema no son 10.000, 35.000 o 1.000.000 de viviendas. El problema está en ¿quién le ha dicho al alcalde que en Toledo vamos a crear 10.000 nuevos puestos de trabajo (haciendo la estimación de que sólo una persona trabaje para cada piso) en los próximos años? ¿Por qué van a dejar sus ciudades y va a venir gente de Logroño, Cádiz o Ciudad Real a Toledo a vivir?

No aprendemos, de verdad.

[Jav]

Chema, también hay gente que se independiza, gente de la periferia que quiere vivir mas cerca (que también la hay), etc. También hay que contemplar estas posibilidades.

Yo también estoy de acuerdo en que son muchas viviendas.

[Chema]

Chema, también hay gente que se independiza, gente de la periferia que quiere vivir mas cerca (que también la hay), etc. También hay que contemplar estas posibilidades.

Yo también estoy de acuerdo en que son muchas viviendas.

Cierto, pero también gente que va muriendo. Si tenemos en cuenta que el año de mayor número de nacimientos se produjo en España en el año 1975, hay que pensar que esa generación ya estará independizada desde hace unos años. No sé, no termino de verlo.

[Jav]

Cierto es.

[Jav]

El día 13 de junio acababa el plazo de tres meses para los PAUs que tienen intención de continuar su expediente de aprobación dentro del nuevo POM.

Sólo han respondido La Legua Norte (PP-22) y Ampliación del Polígono Residencial (PP-10)

Los otros PAU serán anulados pero podría surgirlos otro promotor que los inicie.

http://www.latribunadetoledo.es/noticia ... iendas/pom

[Chema]

O sea que seguimos sin compactar la ciudad...

[toledano_del_casco]

Eso es Chema, nos gusta más la ciudad archipiélago, será que nos recuerda a las Canarias.
http://www.latribunadetoledo.es/noticia ... sostenible
Lo dicen los expertos, pero vamos, que es de sentido común.

[Jav]

El Supremo dicta que se cumpla su sentencia de nulidad del POM
http://www.latribunadetoledo.es/noticia ... ulidad/pom

[Jav]

Los concejales se dan un año para elaborar el avance del POM y otro para su elaboración definitiva. http://www.latribunadetoledo.es/noticia ... /nuevo/pom

[Jav]

Curioso los que se alegran o no en función de si el POM tiene menos viviendas o no, sin saber el cómo ni el dónde.
http://www.latribunadetoledo.es/noticia ... /viviendas

[Wolf]

Curioso los que se alegran o no en función de si el POM tiene menos viviendas o no, sin saber el cómo ni el dónde.
http://www.latribunadetoledo.es/noticia ... /viviendas

Personalmente, si el nuevo POM contempla una reducción de la superficie a urbanizar, que era prácticamente todo el municipio, me parece una buena noticia. Pero ya que parece criticarlo ¿podría ilustrarnos acerca del cómo y el dónde al que se refiere?

[Jav]

Por eso hago ese comentario. No sabemos nada, ni por dónde ni como va a crecer la ciudad, ni cuantas viviendas ni donde.

A mí me parece muy bien que se reduzca el ambicioso plan anterior. Tras la crisis completamente anacrónico.

Lo que critico es a esas personas que se tiraban de los pelos cuando las viviendas eran muchas, y se congratulan porque ahora serán menos, sin ni siquiera saber dónde ni cómo.

Ejemplo: supongamos que de las 60000 viviendas anteriores se pasan a 10000. Todos contentísimos.
Pero ¿y si esas 1000 fueran, 5000 a Vega Baja y 5000 a Huerta del Rey? Yo no lo vería como una buena noticia.

Yo no me alegro porque haya menos viviendas, me parece una buena noticia, pero me alegraré sólo cuando vea que esas viviendas van ubicadas sólo dónde deben estar.

La buena noticia será el dónde y el cómo se van a hacer esas viviendas viviendas menos.

[Wolf]

Hay un poco de razón en las dos posturas. No podemos negar que la reducción del anterior plan, sobredimensionado, es una buena noticia (algo tenían que comentar al respecto los de las AA.VV. jeje) pero desde luego, como comenta, habrá que ver dónde va a parar lo que se construya. Viendo los antecedentes... al lugar donde mayor daño mediambiental produzcan, donde se favorezaca la desconexión de los núcleos existentes y donde le convenga a algún trincante.

[Jav]

Justo eso.

Que es buena noticia, pues si, pero lo que quiero decir es que mientras no sepa dónde ni cómo, es decir, mientras no vea el nuevo POM no diré que estoy contento.

[Jav]

Mi humilde propuesta al nuevo POM de Toledo.



Si alguien quiere que le aclare alguna de las áreas propuestas que me pregunte por aquí.