CM-40 - Circunvalación suroeste de Toledo

Ideas, críticas y demas ...

Moderadores: Jav, Pedro Liñán de Riaza, eduardoasb

Jav
Mensajes: 9310
Registrado: 17 Ene 2006, 00:00

Re: Circunvalación suroeste CM-40

Mensaje por Jav »

El estado de las obras de la CM-40 a la altura de Cobisa.
Como no sé si puedo citar el autor de las mismas, no digo nada. Que sea él si quiere decir algo públicamente.

Imagen

Imagen
Toledo, solar hispano, crisol de la raza íbera. Dichoso aquel que naciera español y toledano. (Cervantes)
Hablad de castellanos y portugueses, porque españoles somos todos. (Luís Camões)
Sobre Toledo y otra ciudad: Si tan grande, no tan fuerte; si tan fuerte, no tan grande. (Isabel I de Castilla)

eduardoasb
Mensajes: 1029
Registrado: 23 May 2008, 16:16
Contactar:

Re: Circunvalación suroeste CM-40

Mensaje por eduardoasb »

Claro que puedes citarme. Las envié por email porque temporalmente flickr no me funcionaba. Se trata de la intersección de la CM-40 con la Ruta de Don Quijote en Cobisa. Aprovecho para avisar a los usuarios de la Ruta que ese camino va a estar cortado unos 15 días debido a estas obras.
Abrazos.

eduardoasb
Mensajes: 1029
Registrado: 23 May 2008, 16:16
Contactar:

Re: Circunvalación suroeste

Mensaje por eduardoasb »

eduardoasb escribió:Fotos del avance de las obras a 28 de Julio junto a la carretera de la Puebla de Montalbán.
Me preocupa sobremanera si van a talar los enormes almeces (Celtis australis) que aparecen en las fotos.
Tienen una edad aproximada de 350-400 años, aprecen citados en varios libros (como el de Enrique García Gómez "Plantas singulares de la Ciudad de Toledo") y son de los mejores de la región. Quedan preocupantemente cerca del límite del desmonte, aunque la dirección del mismo parece indicar que van a dejarlos justo en un lado. ¡Miedo me da!

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen
Desgraciadamente mis peores temores se han cumplido. Un "error" en la ejecución de la obra ha provocado que estos inmensos árboles hayan sido arrasados, cuando yo personalmente había llegado a un acuerdo con la contrata para que el transplante al que obligaba la Declaración de Impacto Ambiental se realizara en terrenos de la Ruta de Don Quijote con el compromiso por nuestra parte de cuidarlos, regarlos y mantenerlos.
Es una pérdida irreparable para el patrimonio forestal toledano. Con ellos se van para siempre los mejores ejemplares de almez d ela ciudad, centenarios, y se incumplen todos los requerimientos ambientales mínimos que la ley marca en la ejecución de obras públicas.
Un nuevo caso de arboricidio pagado con fondos públicos.
Al menos me queda la conciencia tranquila de haberlo intentado.
Requiescam in pace

Jav
Mensajes: 9310
Registrado: 17 Ene 2006, 00:00

Re: Circunvalación suroeste CM-40

Mensaje por Jav »

Si no se cumple la ley, siempre se puede denunciar. ¿no?
Toledo, solar hispano, crisol de la raza íbera. Dichoso aquel que naciera español y toledano. (Cervantes)
Hablad de castellanos y portugueses, porque españoles somos todos. (Luís Camões)
Sobre Toledo y otra ciudad: Si tan grande, no tan fuerte; si tan fuerte, no tan grande. (Isabel I de Castilla)

desarrollo sostenible
Mensajes: 1451
Registrado: 21 Mar 2006, 00:00

Re: Circunvalación suroeste CM-40

Mensaje por desarrollo sostenible »

No me sitúo bien. ¿Estos almeces estaban en el termino municipal de Toledo? O dicho de otra forma ¿este arboricidio se ha producido en el término de Toledo? Ruego que me lo confirméis.

eduardoasb
Mensajes: 1029
Registrado: 23 May 2008, 16:16
Contactar:

Re: Circunvalación suroeste CM-40

Mensaje por eduardoasb »

Por supuesto: es término municipal de Toledo. Están (estaban, aún no me hago a la idea) muy cerquita de la ciudad, un poco después de una rotonda, justo enfrente de la gravera de AM Alonso.
Es un verdadero crimen que debe ser denunciado, perseguido, castigado y compensado.
Abrazos.

Jav
Mensajes: 9310
Registrado: 17 Ene 2006, 00:00

Re: Circunvalación suroeste CM-40

Mensaje por Jav »

Efectivamente, es el término municipal de Toledo.

La misma Junta que frenó el POM de Toledo para proteger los encinares del Polígono y de esta misma zona de la ciudad, construye una autovía con la que ha arrasado muchas de esas encinas y estos ejemplares de almeces centenarios.

Para unas cosas tanto, y para otras tan poco...
Toledo, solar hispano, crisol de la raza íbera. Dichoso aquel que naciera español y toledano. (Cervantes)
Hablad de castellanos y portugueses, porque españoles somos todos. (Luís Camões)
Sobre Toledo y otra ciudad: Si tan grande, no tan fuerte; si tan fuerte, no tan grande. (Isabel I de Castilla)

Chema
Mensajes: 808
Registrado: 10 May 2006, 00:00

Re: Circunvalación suroeste CM-40

Mensaje por Chema »

Jav escribió:Efectivamente, es el término municipal de Toledo.

La misma Junta que frenó el POM de Toledo para proteger los encinares del Polígono y de esta misma zona de la ciudad, construye una autovía con la que ha arrasado muchas de esas encinas y estos ejemplares de almeces centenarios.

Para unas cosas tanto, y para otras tan poco...
¿Cinismo o incompetencia?

desarrollo sostenible
Mensajes: 1451
Registrado: 21 Mar 2006, 00:00

Re: Circunvalación suroeste CM-40

Mensaje por desarrollo sostenible »

Creo que las dos cosas Chema: cinismo e incompetencia.

eduardoasb
Mensajes: 1029
Registrado: 23 May 2008, 16:16
Contactar:

Re: Circunvalación suroeste CM-40

Mensaje por eduardoasb »

Primera secuela. Espero que haya más.
Imagen

Jav
Mensajes: 9310
Registrado: 17 Ene 2006, 00:00

Re: Circunvalación suroeste CM-40

Mensaje por Jav »

Pues aquí hay otra mas:

La variante suroeste arrasa árboles de 350 años en su entrada a Toledo

A tan sólo dos kilómetros y medio de la ciudad de Toledo, cerca de la carretera que conduce a La Puebla de Montalbán, las máquinas de la empresa que está construyendo la esperada, por otra parte, Variante Suroeste de Toledo se ha llevado por delante dos enormes árboles de unos 20 metros de altura que llevaban más de 350 años formando parte del paisaje de esta ciudad.

[...]

http://www.abc.es/20090206/toledo-toled ... 90206.html

¿Es que el patrimonio natural no importa?
¿Donde estan los defensores del paisaje toledano, los cigarrales y los conos de yo qué sé qué?

Hipocresía.
Toledo, solar hispano, crisol de la raza íbera. Dichoso aquel que naciera español y toledano. (Cervantes)
Hablad de castellanos y portugueses, porque españoles somos todos. (Luís Camões)
Sobre Toledo y otra ciudad: Si tan grande, no tan fuerte; si tan fuerte, no tan grande. (Isabel I de Castilla)

eduardoasb
Mensajes: 1029
Registrado: 23 May 2008, 16:16
Contactar:

Re: Circunvalación suroeste CM-40

Mensaje por eduardoasb »

A ver si es verdad que se toman las medidas oportunas: reposición del daño con medidas compensatorias, sanción económica a la empresa y capón al responsable.

Deepsur

Re: Circunvalación suroeste CM-40

Mensaje por Deepsur »

[/quote]¿Cinismo o incompetencia?[/quote]

Hay de los dos. Cinismo por poner trabas cuando interesa y que desaparezcan también cuando interesa.
Incompetencia, sin lugar a dudas, por la descoordinación entre administración y empresa adjudicataria. Se han dado casos de empresas que han masacrado ejemplares arbóreos cuando la adminsitración ha modificado el trazado para no afectarlos en base a informes del órgano ambiental de la junta aconsejando respetar los ejemplares.
Las consideraciones ambientales son sólo demagogia que quedan bien para la galería cuando en nuetro pais la conciencia mediambiental es poco mayor que nula.

eduardoasb
Mensajes: 1029
Registrado: 23 May 2008, 16:16
Contactar:

Re: Circunvalación suroeste CM-40

Mensaje por eduardoasb »

La Junta abre expediente sancionador a la UTE Rayet-San José:
http://www.europapress.es/castilla-lama ... 74022.html

"La Junta de Comunidades ha abierto expediente sancionador a la empresa que está construyendo la variante suroeste de Toledo por haber procedido al derribo de dos árboles que esta actuación contemplaba proteger, con su arranque y posterior replantación. Concretamente, se trata de dos ejemplares de almez situados en las proximidades de la actual carretera CM-4000.

Según recuerda la Delegación de la Junta en Toledo, con fecha 11 de noviembre de 2006, se publicó en el Diario Oficial de Castilla-La Mancha la Declaración de Impacto Ambiental del proyecto de la variante suroeste de Toledo, donde se establecían, entre otras medidas correctoras, las relativas a la protección de la vegetación durante la ejecución de las obras, informó el Gobierno regional en nota de prensa.

En esta declaración se establecían medidas específicas de protección de especies protegidas como son los enebrales y las encinas existentes en el tramo y prescribía que se minimizase la superficie ocupada por la autovía (prescripción que se cumple modificando el diseño inicial del estudio informativo reduciendo la mediana en dos metros de ancho en todo el trazado), procediéndose al transplante de los ejemplares más singulares que pudieran verse afectados por el trazado, coordinando con la Delegación de Medio Ambiente la elección de dichos ejemplares singulares.

Así, estos ejemplares singulares fueron concretados en la reunión de coordinación de los aspectos de seguimiento del Plan de Vigilancia Ambiental con la Delegación de Medio Ambiente (21 de julio de 2006). Se señalaron los ejemplares singulares de encina y enebro, procediéndose a su posterior transplante en las fincas adyacentes a su ubicación anterior.

Además, se señalaron para transplante los dos ejemplares de almez ubicados en las proximidades de la actual carretera CM-4000 y que se veían afectados por el enlace de conexión de la variante suroeste con dicha carretera, dado que la variante en este tramo se encuentra muy condicionada por la ubicación de la estructura de paso sobre el río Tajo.

El pasado jueves, día 29 de enero, según explicó el Gobierno regional, la empresa constructora, UTE Rayet-Constructora San José, procedió al derribo de los dos ejemplares de almez citados sin existir comunicación previa a la dirección ambiental de las obras (integrada por la dirección facultativa), ni a la Delegación de Industria, Energía y Medio Ambiente.

Al haberse detectado este incumplimiento de los acuerdos establecidos en la reunión de coordinación con la Delegación de Medio Ambiente (21 de julio de 2006), la Dirección Ambiental de las obras remitió escrito a la empresa solicitando informe justificativo de las razones por las que se ha producido el citado incumplimiento.

También la Delegación de la Junta ha dado inicio al correspondiente expediente informativo que derive en expediente sancionador por incumplimiento de las instrucciones dadas de acuerdo con la Delegación de Medio Ambiente de Toledo. Además, se exigirá a la constructora las oportunas actuaciones compensatorias. "


Habrá que estar atentos a la letra pequeña de la sanción y a su posterior cumplimiento.

Jav
Mensajes: 9310
Registrado: 17 Ene 2006, 00:00

Re: Circunvalación suroeste CM-40

Mensaje por Jav »

¡Bien por la Junta!

Pero esos ejemplares centenarios, no volverán.
Toledo, solar hispano, crisol de la raza íbera. Dichoso aquel que naciera español y toledano. (Cervantes)
Hablad de castellanos y portugueses, porque españoles somos todos. (Luís Camões)
Sobre Toledo y otra ciudad: Si tan grande, no tan fuerte; si tan fuerte, no tan grande. (Isabel I de Castilla)

Jav
Mensajes: 9310
Registrado: 17 Ene 2006, 00:00

Re: Circunvalación suroeste CM-40

Mensaje por Jav »

Toledo, solar hispano, crisol de la raza íbera. Dichoso aquel que naciera español y toledano. (Cervantes)
Hablad de castellanos y portugueses, porque españoles somos todos. (Luís Camões)
Sobre Toledo y otra ciudad: Si tan grande, no tan fuerte; si tan fuerte, no tan grande. (Isabel I de Castilla)

Capitán Manrique
Mensajes: 213
Registrado: 06 May 2008, 18:31

Re: Circunvalación suroeste CM-40

Mensaje por Capitán Manrique »

La gravedad del asunto ( y lo mal pensado que suelo ser), me llevan a considerar prácticamente imposible que se trate de un simple error de ejecución. Probablemente, si la noticia no hubiera saltado, no hubiera pasado nada y la Junta seguiría viviendo en la inopia (suponiendo que no estuvieran al corriente). Me cuesta considerar como un simple "error" el llevarse por delante dos árboles tricentenarios.

Tulaytula
Mensajes: 12
Registrado: 13 Jun 2008, 09:25

Re: Circunvalación suroeste CM-40

Mensaje por Tulaytula »

Estoy contigo. En el acondicionamiento del tramo Mocejón-Magán-A-42, se llegó a modificar el trazado de la calzada desplazándola unos metros a la izquierda en el tramo Mocejón-Magán para no afectar a dos centenarios ejemplares de olmo que estaban muy pegados a la carretera antigua. La Delegación de medio Ambiente recomendó variar el trazado y conservarlos, Obras Públicas lo aceptó y desplazó el trazado. ¿Que pasó con los olmos? Que la empresa adjudicataria arrasó con ellos. No tuvo trascendencia mediática y bueno, pues aquí no ha pasado nada. Y no porque Obras Públicas no lo supiera.
Lo curioso del caso es que con la modificación del trazado los olmos no estorbaban para nada. pero aún así acabaron con ellos.

Chema
Mensajes: 808
Registrado: 10 May 2006, 00:00

Re: Circunvalación suroeste CM-40

Mensaje por Chema »

A mí, de todas maneras, lo que más me molesta de estas cosas es que luego, a nivel político, los partidos se apropian de conceptos. Al igual que a la derecha se le llena la boca con "España", a la izquierda le ocurre lo mismo con otros como "ecologismo". Y, en este caso, tanto la Junta, como Diputación, como Ayuntamiento son todos del PSOE.

Por mucha sanción que pongan ahora a la empresa, esos dos árboles ya no están.

Ginés
Mensajes: 1026
Registrado: 17 May 2007, 00:00

Re: Circunvalación suroeste CM-40

Mensaje por Ginés »

Está visto que o Arqueólogos o ecologistas montan un "pollo" en plan histérico o aquí las máquinas pasan por encima de lo que sea. Esta vez ha sido por encima del patrimonio natural, la próxima quién sabe....

Responder