por leiva » 01 Ene 2021, 13:09
Es un sinsentido después de que el Ayuntamiento insistiera y exigiera al Ministerio que parara en la actual estación. Para ahora decir de repente que es una barbaridad. Pienso que puede venir este cambio más de parte de la Junta, pero según parece hay grupos municipales que van a presentar alegaciones también... con las prisas que hay por hacer AVE que vaya a Extremadura tenemos todas las papeletas para que el ministerio se harte y retome el proyecto original que arrancaba en Pantoja y nos quedemos siendo la ciudad paleta en infraestructuras de transporte que ya somos desde que dejamos pasar el AVE a Sevilla. Y efectivamente, como dice kamus, si vas a hacer una estación fuera de la ciudad, para eso hacerla pasado el polígono y que se pueda beneficiar de la línea de sevilla y la de extremadura.
en todo caso, espero que la junta y el ayuntamiento cuando presenten alegaciones aporten soluciones e informes, porque hablar del impacto del paisaje de un puente o la posible sensibilidad arqueológica de una zona cuando se han permitido otras cosas muy cuestionables no puede estar basado en la intuición o el gusto personal. hay que ver si lo que propone el ministerio es o no viable de verdad, con datos reales. Esto es como vega baja, no a construir nada en vega baja pero no excavo para ver lo que hay de verdad...
Es un sinsentido después de que el Ayuntamiento insistiera y exigiera al Ministerio que parara en la actual estación. Para ahora decir de repente que es una barbaridad. Pienso que puede venir este cambio más de parte de la Junta, pero según parece hay grupos municipales que van a presentar alegaciones también... con las prisas que hay por hacer AVE que vaya a Extremadura tenemos todas las papeletas para que el ministerio se harte y retome el proyecto original que arrancaba en Pantoja y nos quedemos siendo la ciudad paleta en infraestructuras de transporte que ya somos desde que dejamos pasar el AVE a Sevilla. Y efectivamente, como dice kamus, si vas a hacer una estación fuera de la ciudad, para eso hacerla pasado el polígono y que se pueda beneficiar de la línea de sevilla y la de extremadura.
en todo caso, espero que la junta y el ayuntamiento cuando presenten alegaciones aporten soluciones e informes, porque hablar del impacto del paisaje de un puente o la posible sensibilidad arqueológica de una zona cuando se han permitido otras cosas muy cuestionables no puede estar basado en la intuición o el gusto personal. hay que ver si lo que propone el ministerio es o no viable de verdad, con datos reales. Esto es como vega baja, no a construir nada en vega baja pero no excavo para ver lo que hay de verdad...