Tolétho · El foro de Toledo

Nobles discretos varones que gobernáis a Toledo, en aquestos escalones desechad las aficiones, codicias, amor y miedo. Por los comunes provechos dexad los particulares. Pues vos fizo Dios pilares de tan riquísimos techos, estad firmes y derechos. Manrique
Fecha actual 16 Oct 2019, 04:14

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]




Nuevo tema Responder al tema  [ 20 mensajes ] 
Autor Mensaje
NotaPublicado: 30 Ene 2006, 16:53 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 17 Ene 2006, 01:00
Mensajes: 9254
El alcalde de Toledo ha presentado su proyecto de iluminación del cauce del rio Tajo.
Se pretende de ésta forma mejorar el aspecto de nuestra ciudad, así como las vistas de ésta.
La intención es dotar de iluminación artistica los principales puntos paisajisticos entre los puentes de Alcántara y San Martín.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto:
NotaPublicado: 12 Nov 2006, 18:27 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 17 Ene 2006, 01:00
Mensajes: 9254
Parece que este antiguo proyecto se retoma.

El ayuntamiento invertirá 300.000 para iluminar el cauce del rio tajo.

http://www.abc.es/20061112/toledo-toled ... 20258.html

¿Cuánto ha invertido el ayuntamiento desde 1999 en iluminar las murallas entre las puertas de Bisagra y Cambrón, para dejarlas como estan antes de llas obras de las escaleras?


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto:
NotaPublicado: 12 Nov 2006, 20:15 
Desconectado

Registrado: 10 May 2006, 00:00
Mensajes: 808
Yo recuerdo ver iluminados ambos puentes hace bastantes años. El problema, me temo, de estas cosas es el mantenimiento...


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto:
NotaPublicado: 12 Nov 2006, 23:27 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 17 Ene 2006, 01:00
Mensajes: 9254
Los puentes si son por problemas de mantenimiento.

Pero la muralla que yo digo es porque no hay focos, que los quitaron para la obra.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto:
NotaPublicado: 15 Mar 2007, 11:15 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 17 Ene 2006, 01:00
Mensajes: 9254
El Consistorio aportará 40.000 euros para la iluminación de la ribera derecha del río Tajo.

http://www.diariolatribuna.com/Toledo/s ... &id=437403

La muralla norte sigue sin iluminación desde hace 8 años.

_________________
Toledo, solar hispano, crisol de la raza íbera. Dichoso aquel que naciera español y toledano. (Cervantes)
Hablad de castellanos y portugueses, porque españoles somos todos. (Luís Camões)
Sobre Toledo y otra ciudad: Si tan grande, no tan fuerte; si tan fuerte, no tan grande. (Isabel I de Castilla)


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto:
NotaPublicado: 15 Mar 2007, 12:05 
Desconectado

Registrado: 05 Abr 2006, 00:00
Mensajes: 644
ILUMINAR el cauce del rio tajo???
Que tal veis esto???
con la mierda que trae el pobre!!!!
alguno de vosotros me parece que decía que lo habia visto en otra ciudad y que quedaba bien, contarnoslo.
No se puede ser bonito, pero el rio se ve desde muy poquitos sitios, y la gente no viene a Toledo para ver un rio lleno de mierda y que huele fatal.
Yo apostaria mas por la iluminacion de mas monumentos que se vean segun vienes a Toledo por cualquier carretera, o las murallas o cualquier edificio que merezca la pena, en Toledo tenemos muxiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisimos de estos.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto:
NotaPublicado: 15 Mar 2007, 17:26 
Desconectado

Registrado: 02 Ene 2007, 07:00
Mensajes: 459
A mí no me parece mal, pero para eso hay que solucionar el problema de la calidad del agua del río. Es sin lugar a dudas la principal lacra que arrastra la ciudad. Toda la gente que conozco dice "Oooh que pasada Toledo, que maravilla de ciudad es lo más bonito que hay, pero vaya río que pasa por allí eso no es un río es una cloaca"

Sin embargo es un problema muy grave que escapa a la política local.
Es algo que ningún Gobierno Central ha tenido cojones de resolver. El río Tajo es el único puteado del país y por partida doble: aguanta un trasvase a Levante que se lleva 4/5 partes del caudal, y la mayor aglomeración urbana del país, o sea Madrid-Toledo-Guadalajara= 7 millones de habitantes, con unos sistemas de depuración que van décadas por detrás de otros europeos.

Una vergüenza más que tiene que soportar Toledo. En ninguna otra sociedad de Europa sería concebible algo así.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto:
NotaPublicado: 16 Mar 2007, 11:47 
Desconectado

Registrado: 05 Abr 2006, 00:00
Mensajes: 644
¿ recordais quien era el que prometría que los Toledanos volveriamos a bañarnos en las aguas del rio Tajo?


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto:
NotaPublicado: 16 Mar 2007, 12:57 
Desconectado

Registrado: 28 Jul 2006, 00:00
Mensajes: 211
¡Cómo no recordar al inefable Bono y a su "guardaespaldas" Page hacer demagogia diciendo que nos bañaríamos de nuevo! Plagaron la ciudad de fotografías idílicas...
Parece que ya nadie mira la hemeroteca, la desvergüenza y la falta de memoria es lo que triunfa.
En cuanto a los focos, me gusta la idea, pero habrá que tener mucho cuidado con poner focos anti-vandálicos porque siempre hay cuatro graciosos que los revientan a pedradas y claro...¡a ver quien baja a cambiar el foco!
El vandalismo y los grafittis son dos asuntos que me ponen de los nervios, no puedo con ello.
¡y nos cuestan mucho dinero a todos, os lo aseguro!


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto:
NotaPublicado: 17 Mar 2007, 15:06 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 17 Ene 2006, 01:00
Mensajes: 9254
A mí iluminar el Tajo, no me parce mal. Es muy bonito, con sus montañas y todo.

Ya hay parte iuminada. La Roca Tarpeya lo está desde hace decadas.

Puede quedar muy bonito, pero interpreto que es inadmisible que se ilumine el cauce del Tajo, cundo el tramo de muralla entre Cambrón y Alfonso VI está sin iluminar desde el 99

_________________
Toledo, solar hispano, crisol de la raza íbera. Dichoso aquel que naciera español y toledano. (Cervantes)
Hablad de castellanos y portugueses, porque españoles somos todos. (Luís Camões)
Sobre Toledo y otra ciudad: Si tan grande, no tan fuerte; si tan fuerte, no tan grande. (Isabel I de Castilla)


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto:
NotaPublicado: 19 Mar 2007, 10:46 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 17 Ene 2006, 01:00
Mensajes: 9254
La Junta de Gobierno Local ha dado luz verde al proyecto de iluminación artistica en las dos margenes del río entre Alcántara y San Martín.

La tercera fase, que será la primera en realizarse contempla la iluminación de la margen izquierda del río Tajo, desde la zona del cigarral de Nuestra Señora de la Cabeza hasta el puente de San Martín y, además, la margen derecha desde la zona de las Cortes de Castilla-La Mancha hasta el mismo puente de San Martín.

Fase 2: Iluminación de la margen izquierda del río, desde a la zona rocosa que se divisa frente a la casa del Diamantista hasta la ermita de la Cabeza.

Fase 3: Desde el nuevo puente de Alcántara hasta la bifurcación del Parador así como de la propia carretera en este mismo tramo y de la margen derecha del río desde el antiguo puente de Alcántara hasta la ermita de San Lucas y María.

El Ayuntamiento invertirá 59.325 euros y el resto del presupuesto será cubierto por Iberdrola.

Al mismo tiempo la empresa Electrosur S. L. renovará la instalación de iluminación artística del puente de San Martín por la cantidad de 38.259,35 euros.

http://www.abc.es/20070319/toledo-toled ... 90307.html

_________________
Toledo, solar hispano, crisol de la raza íbera. Dichoso aquel que naciera español y toledano. (Cervantes)
Hablad de castellanos y portugueses, porque españoles somos todos. (Luís Camões)
Sobre Toledo y otra ciudad: Si tan grande, no tan fuerte; si tan fuerte, no tan grande. (Isabel I de Castilla)


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto:
NotaPublicado: 20 Mar 2007, 11:27 
Desconectado

Registrado: 05 Abr 2006, 00:00
Mensajes: 644
JUAN DE PADILLA:
mi pregunta era en plan irónico...


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto:
NotaPublicado: 20 Mar 2007, 21:47 
Desconectado

Registrado: 21 Mar 2006, 01:00
Mensajes: 1451
¿Viene la contaminación del río de la región autónoma de Madrid? No es en el Alto Tajo dónde se convierte en cloaca. La cloaca la trae el Járama que recibe al Henares y al Manzanares. ¿Porque no depura bien las aguas quien contamina, es decir Madrid? ¿Porqué nos hechan toda la mierda? Probablemente nos podríamos bañar si ellos no ensuciaran. Pero la responsabilidad no es de los madrileños en general es de su gobierno, es decir de Esperanza Aguirre, presidenta del P.P. Pero a este partido le importa bien poco Toledo.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto:
NotaPublicado: 21 Mar 2007, 12:33 
Desconectado

Registrado: 05 Abr 2006, 00:00
Mensajes: 644
y de las empresas que les da igual las leyes porque les cuesta menos pagar la multa que muy de vez en cuando le ponen, que comprar el material necesario para depurar bien sus residuos


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto:
NotaPublicado: 21 Mar 2007, 14:42 
Desconectado

Registrado: 02 Ene 2007, 07:00
Mensajes: 459
desarrollo sostenible escribió:
¿Viene la contaminación del río de la región autónoma de Madrid? No es en el Alto Tajo dónde se convierte en cloaca. La cloaca la trae el Járama que recibe al Henares y al Manzanares. ¿Porque no depura bien las aguas quien contamina, es decir Madrid? ¿Porqué nos hechan toda la mierda? Probablemente nos podríamos bañar si ellos no ensuciaran. Pero la responsabilidad no es de los madrileños en general es de su gobierno, es decir de Esperanza Aguirre, presidenta del P.P. Pero a este partido le importa bien poco Toledo.


Cierto. Pero cuidadito con la contaminación que empieza a surgir en Toledo y Guadalajara. Que de todos es sabido las empresas que se están implantando en territorio de Castilla-La Mancha, porque las normas son menos estrictas, y cada vez se vierte más en esas zonas.

La cagada ha sido el separar estas comunidades autónomas, y que cada una de las dos tengan gobiernos distintos. Mientras estemos así JAMÁS se arreglará el río Tajo.
Porque a los gobiernos tanto del PSOE de CLM como del PP Madrid les importa un pimiento el río Tajo. Sólo lo utilizan para hacer partidismo echándole la culpa al otro.
Son igual de vomitivos. El PP de Madrid al que le importa un pepino la contaminación de las aguas que se salen de "sus fronteras", y el PSOE de Castilla-La Mancha que si puede llevarse el agua del Alto Tajo a Ciudad Real y Albacete en vez de a Murcia, le importa un pepino lo demás.

Y nadie dice nada. Al Tajo que le den por saco. Total, la ciudad es tan bonita que a nadie le importa que esté rodeada por la cloaca mayor de Europa.

En Toledo se ha comido la lengua el gato.
A la única a la que se oye protestar por esto es a Talavera de la Reina. La única ciudad que puede llevar con honor el título de Ciudad del Tajo. Pero claro, no tienen ni voz en la provincia casi, como para tenerlo en la "región"...


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto:
NotaPublicado: 21 Mar 2007, 16:08 
Desconectado

Registrado: 02 Ene 2007, 07:00
Mensajes: 459
Para quien esté interesado en saber cuál es la política del Estado Español con el Tajo y su historia durante los últimos cincuenta años, aquí pongo un enlace a un documento de word sobre el mismo. No conozco a los autores, pero describe al dedillo toda la situación del Río Tajo. ¡Chapeau! Lo he sacado de un enlace portugués, porque en España todo lo que salga denunciando que el Tajo toledano es la cloaca de España se trata de ocultar todo lo posible. El informe es reciente, y en él aparecen datos como que en Talavera se haya secado el río el año pasado, como que el Embalse de Castrejón puede ser una bomba sanitaria por la acumulación de residuos tóxicos de los afluentes del Tajo durante décadas, que actualmente el Trasvase lleva más agua que el propio Tajo, o el incumplimiento de los caudales mínimos en Aranjuez.

En definitiva un informe COJONUDO que ojalá alguien tenga la iniciativa de utilizar y seguir profundizando en el tema, para denunciar esta auténtica vergüenza a nivel europeo, porque me muero de ganas de que algún día estalle y se sepa toda la verdad para ver hasta qué nivel salpica la mierda. También sería interesante que la población de Toledo fuera consciente de una vez de qué es el círculo líquido que rodea la ciudad y porqué sucede.

(Copiar el enlace y pegar en la barra de dirección)
http://www.ualg.pt/5cigpa/comunicacoes/La%20destrucción%20ambiental%20del%20río%20Tajo%20orígenes,%20procesos%20y%20consecuencias%20v2.doc


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto:
NotaPublicado: 24 Mar 2007, 19:42 
Desconectado

Registrado: 01 Ene 2007, 01:00
Mensajes: 18
desarrollo sostenible escribió:
¿Viene la contaminación del río de la región autónoma de Madrid? No es en el Alto Tajo dónde se convierte en cloaca. La cloaca la trae el Járama que recibe al Henares y al Manzanares. ¿Porque no depura bien las aguas quien contamina, es decir Madrid? ¿Porqué nos hechan toda la mierda? Probablemente nos podríamos bañar si ellos no ensuciaran. Pero la responsabilidad no es de los madrileños en general es de su gobierno, es decir de Esperanza Aguirre, presidenta del P.P. Pero a este partido le importa bien poco Toledo.


Lo que es del común es del ningún, que reza el viejo refrán popular. El problema de la suciedad en el río tiene que ver con la falta de definición de los derechos de propiedad. Es un grave error creer que un caso de bien público se soluciona con más leyes. Va a ser que no. La teoría así lo dice y la experiencia histórica lo muestra.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto:
NotaPublicado: 25 Mar 2007, 02:55 
Desconectado

Registrado: 10 May 2006, 00:00
Mensajes: 808
desarrollo sostenible escribió:
¿Viene la contaminación del río de la región autónoma de Madrid? No es en el Alto Tajo dónde se convierte en cloaca. La cloaca la trae el Járama que recibe al Henares y al Manzanares. ¿Porque no depura bien las aguas quien contamina, es decir Madrid? ¿Porqué nos hechan toda la mierda? Probablemente nos podríamos bañar si ellos no ensuciaran. Pero la responsabilidad no es de los madrileños en general es de su gobierno, es decir de Esperanza Aguirre, presidenta del P.P. Pero a este partido le importa bien poco Toledo.


Hombre, que Madrid ensucia es cierto, pero el final del argumento tiene muy poquito peso.

¿O es que cuando estaban Barranco y Leguina te dabas chapuzones en el Puente de la Cava?

Ah, no, que estaban Espe y Gallardón en el Puente de Alcántara vaciando la basura...

Respecto al hilo: viendo la trayectoria de chapuzas en la ciudad... por favor, que no iluminen más y, simplemente, que reparen lo que ya está y aseguren un buen mantenimiento.

Estos políticos "se flipan" y empiezan a plantear cosas inviables.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 24 Feb 2010, 11:38 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 17 Ene 2006, 01:00
Mensajes: 9254
Page vuelve a sacar a la "luz" este antigüo proyecto del que no se hablaba hace casi 4 años.

También hablan de la iluminación de las 7 torres mas altas de la ciudad y del convenio recien firmado para iluminar el Convento de San Gil por 250.000 €.

http://www.latribunadetoledo.es/noticia ... EF431F5F40
http://www.eldiaencastillalamancha.com/ ... a.php/9333

_________________
Toledo, solar hispano, crisol de la raza íbera. Dichoso aquel que naciera español y toledano. (Cervantes)
Hablad de castellanos y portugueses, porque españoles somos todos. (Luís Camões)
Sobre Toledo y otra ciudad: Si tan grande, no tan fuerte; si tan fuerte, no tan grande. (Isabel I de Castilla)


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 24 Feb 2010, 16:28 
Desconectado

Registrado: 02 Ene 2010, 16:45
Mensajes: 250
No había intervenido en este hilo porque no lo había visto hasta hoy, pero ya que parece ser que vuelve a la actualidad aprovecho y hablo de varias cosas:

El problema del Tajo, trasvase y contaminación, es algo que por mucho que quiera, el alcalde de Toledo no puede resolverlo, porque ni tiene capacidad ni es competente para ello. Para cuidar y vigilar el río hay un organismo llamado Confederación Hidrográfica del Tajo, además del gobierno central, competente del río (de todos excepto del Guadalquivir). Por lo tanto, criticar al alcalde por no defender ni cuidar el río Tajo me parece injusto.

Ahora bien, esto es igual de injusto que acusar a Madrid de meternos toda la contaminación. Si bien el principal foco de contaminación nos llega a través del Jarama, que son 2 tercios del caudal que pasa por Toledo, en nuestra provincia y en nuestra ciudad también se contamina el río. En Toledo capital son muchos los puntos donde se vierten aguas residuales sin depurar al río (http://diariodeunrioenfermo.blogspot.co ... s-sin.html), y esto no es nada que sea secreto.

Teniendo todo esto en cuenta cualquier dinero que se invierta en el río me parece estupendo, pero siempre respetando el río, las riberas y lo que el Tajo ha significado y significa para Toledo. Me parecería una falta de incoherencia y una gran estupidez que vayamos colocando focos de iluminación para las riberas al lado de tuberías que vierten guarrería y donde viven ratas. ¿Creeis que así se atrae turismo? Yo creo que no.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 20 mensajes ] 

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot], Google [Bot] y 7 invitados


No puedes abrir nuevos temas en este Foro
Puedes responder a temas en este Foro
No puedes editar tus mensajes en este Foro
No puedes borrar tus mensajes en este Foro
No puedes enviar adjuntos en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
cron
Desarrollado por phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traducción al español por Huan Manwë para phpBB España