Tolétho · El foro de Toledo

Nobles discretos varones que gobernáis a Toledo, en aquestos escalones desechad las aficiones, codicias, amor y miedo. Por los comunes provechos dexad los particulares. Pues vos fizo Dios pilares de tan riquísimos techos, estad firmes y derechos. Manrique
Fecha actual 15 Dic 2018, 06:19

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]




Nuevo tema Responder al tema  [ 10 mensajes ] 

¿Crees que el Palacio de Congresos ha quedado bien o quedaría mejor revestido en piedra?
Ha quedado perfecto, que no lo toquen. 67%  67%  [ 6 ]
Que le pongan la piedra, ha quedado fatal. 22%  22%  [ 2 ]
NS/NC 11%  11%  [ 1 ]
Votos totales : 9
Autor Mensaje
NotaPublicado: 02 Ene 2009, 10:30 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 17 Ene 2006, 01:00
Mensajes: 9217
El revestimiento del Palacio de Congresos, ya ha terminado, pero a la administración local, no le ha convencido.
Se ha anunciado la posibilidad de revestirlo nuevamente con placas laminadas de imitación piedra. Sin duda se integraría mejor en el entorno, pero no aportaría nada nuevo.

Comenzamos el año lanzándonos la siguiente pregunta: ¿Crees que el Palacio de Congresos ha quedado bien o quedaría mejor revestido en piedra?

Imagen

Imagen

_________________
Toledo, solar hispano, crisol de la raza íbera. Dichoso aquel que naciera español y toledano. (Cervantes)
Hablad de castellanos y portugueses, porque españoles somos todos. (Luís Camões)
Sobre Toledo y otra ciudad: Si tan grande, no tan fuerte; si tan fuerte, no tan grande. (Isabel I de Castilla)


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 02 Ene 2009, 12:50 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 05 Ago 2007, 00:00
Mensajes: 161
¿Porque en Toledo hay esa manía hacia el hormigón visto? Desde mi punto de vista, el edificio ya está perfectamente integrado. ¿Qué pasa, que para integrar algo bien en Toledo hay que ponerle piedra ladrillo y almenas? ¿Revestimos también las escaleras mecánicas? Noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 02 Ene 2009, 13:15 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 04 Oct 2007, 00:00
Mensajes: 1894
He votado por la opción "Que le pongan la piedra, ha quedado fatal" por no existir la opción "Ha quedado fatal, que lo dinamiten y se lo encarguen a otro arquitecto"


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 02 Ene 2009, 14:22 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 17 Ene 2006, 01:00
Mensajes: 9217
Jejejeje.

Yo, aunque se lo habría encargado a otro arquitecto, y hubiera hecho un proyecto distinto, he votado que se quede como está, porque revestido de piedra me parece una perdida de oportunidad de renovación.

_________________
Toledo, solar hispano, crisol de la raza íbera. Dichoso aquel que naciera español y toledano. (Cervantes)
Hablad de castellanos y portugueses, porque españoles somos todos. (Luís Camões)
Sobre Toledo y otra ciudad: Si tan grande, no tan fuerte; si tan fuerte, no tan grande. (Isabel I de Castilla)


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 02 Ene 2009, 16:59 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 23 May 2008, 16:16
Mensajes: 1029
He votado ns/nc porque creo que es una encuesta algo sesgada...no hay opciones intermedias. Ni todos los encofrados de hormigón son bonitos (tolethano: ¿pedirías que declararan Móstoles Patrimonio de la Humanidad, tiene hormigón a cascoporro :D ) ni tampoco lo son todos los revestimientos.
Ya opiné que a mí el Palacio me agrada por lo que supone recuperar un espacio tan degradado en pleno corazón de la ciudad, si bien acepto que su arquitectura no es, digamos, espectacular o emblemática.
El color que tiene (hormigón con colorante ocre) no es el peor, pero puede haber revestimientos que lo embellezcan...o que lo empeoren. Soy partidario de opinar de la estética de las obras cuando han acabado...no conozco ni una sola obra en ejecución bella.
Por otro lado, no estoy seguro de que sea una modificación tan nueva, en las imágenes del vídeo promocional ya se ven imágenes con un revestimiento de piedra.
Echo de menos en la encuesta opciones como : "no me disgusta pero un revestimiento lo puede mejorar", "no me gusta pero así mejorará algo", "me gusta y el revestimiento puede estropearlo".
Abrazos.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 02 Ene 2009, 19:39 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 17 Ene 2006, 01:00
Mensajes: 9217
eduardoasb escribió:
He votado ns/nc porque creo que es una encuesta algo sesgada...no hay opciones intermedias. Ni todos los encofrados de hormigón son bonitos (tolethano: ¿pedirías que declararan Móstoles Patrimonio de la Humanidad, tiene hormigón a cascoporro :D ) ni tampoco lo son todos los revestimientos.


Permiteme que difiera contigo:

Es cierto que hay muchos tipos de encofrados de hormigón, pero aquí hablamos de uno muy concreto. El que hay.
Y es cierto que hay varios revestimientos, pero aquí hablamos de uno: El de láminas de piedra como el del Aparcamiento del seminario.

La pregunta es sencilla: ¿Te gusta mas uno u otro?
Unos votan A y otros votan B, en función de su gusto y así nos hacemos una idea de lo que opina la gente. Así de facil.

Hablar de sí, pero, dependiendo de qué revestimiento, o esperar a ver como queda. No me parece una opción válida.
Por que si luego no tiene solución, habremos hecho el primo.

No creo que sea una votación sesgada, o te gusta o no te gusta. Que te hubiera gustado de tal manera o de tal otra, puedes proponerlo en un post aquí abajo.

_________________
Toledo, solar hispano, crisol de la raza íbera. Dichoso aquel que naciera español y toledano. (Cervantes)
Hablad de castellanos y portugueses, porque españoles somos todos. (Luís Camões)
Sobre Toledo y otra ciudad: Si tan grande, no tan fuerte; si tan fuerte, no tan grande. (Isabel I de Castilla)


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 03 Ene 2009, 01:16 
Desconectado

Registrado: 10 May 2006, 00:00
Mensajes: 808
Creo que más "cartón piedra leroymerliniano" no, por favor.

Me parece que el tono encaja perfectamente con el entorno, y ha mejorado mucho respecto a la antigua galería del Miradero. ¿Podría haber estado mejor? Claro. Sigo teniendo fe en las aportaciones que los arquitectos del siglo XXI pueden hacer al casco.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 03 Ene 2009, 11:02 
Desconectado

Registrado: 06 May 2008, 18:31
Mensajes: 213
Matizo mi voto por la opción A. No creo que haya quedado "perfecto", sólo creo que hay que completar el proyecto (incluso si hubiera que recubrir ciertas partes tal y como estaba previsto) y dejarlo tal cual.
Tengo muchas espewranzas puestas en la recuperación del Paseo del Miradero.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 03 Ene 2009, 18:15 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 05 Ago 2007, 00:00
Mensajes: 161
eduardoasb escribió:
Ni todos los encofrados de hormigón son bonitos (tolethano: ¿pedirías que declararan Móstoles Patrimonio de la Humanidad, tiene hormigón a cascoporro ) ni tampoco lo son todos los revestimientos.
Ya opiné que a mí el Palacio me agrada por lo que supone recuperar un espacio tan degradado en pleno corazón de la ciudad, si bien acepto que su arquitectura no es, digamos, espectacular o emblemática.


Me parece que si sacamos las cosas de contexto vamos mal. A ver si me explico, coincido contigo en el logro que supone para el casco y para el conjunto de la ciudad la ubicación del palacio de congresos, y al igual que a ti, a mi tampoco me parece que sea el mejor edificio posible. No obstante, me parece que recubrirlo de piedra sería el golpe de gracia que le transformaría de un edificio mudo a un pequeño aborto sin sentido, pero eso mi respesta es No.

Por otro lado, veo que confundes las horribles masas informes de ladrillo "made in móstoles" de estructura de hormigón (que no de cerramiento) con las maravillas arquitectónicas que se hacen con dicho material. Para ejemplo una muestra:

Estación de autobuses de el casar, extremadura: SÍ
Imagen

Casa de la música de Oporto (Rem koolhaas): SÍIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Imagen

Edificio de Miguel Fisac en la castellana: SÍ
Imagen

Bloque mostoleño & Co: NOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Imagen
Imagen


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 03 Ene 2009, 18:49 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 23 May 2008, 16:16
Mensajes: 1029
Pero si a mí me gusta en ocasiones el hormigón...pero no siempre. Por eso te decía que que no se puede asimilar hormigón a belleza porque no siempre es así aunque a veces es muy bello, como los ejemplos que acertadamente pones.
En cuanto a lo de opinar de las obras cuando se están haciendo, Jav, creo que si cada obra fuera modificada según las opiniones de los paisanos durante la obra...pocas cosas se habrían terminado: escaleras mecánicas, por ejemplo. Esta genial opinar e intentar mejorar, pero siempre teniendo en cuenta el acabado final esperado (planos, renders, etc...)
A mí me da igual que lo revistan o no, espero que quede bien en cualquier caso. Estoy feliz por poder al fin contar con ese espacio habilitado de nuevo.
Abrazos a todos.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 10 mensajes ] 

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 9 invitados


No puedes abrir nuevos temas en este Foro
Puedes responder a temas en este Foro
No puedes editar tus mensajes en este Foro
No puedes borrar tus mensajes en este Foro
No puedes enviar adjuntos en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
cron
Desarrollado por phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traducción al español por Huan Manwë para phpBB España