Tolétho · El foro de Toledo

Nobles discretos varones que gobernáis a Toledo, en aquestos escalones desechad las aficiones, codicias, amor y miedo. Por los comunes provechos dexad los particulares. Pues vos fizo Dios pilares de tan riquísimos techos, estad firmes y derechos. Manrique
Fecha actual 22 Jul 2017, 18:47

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]




Nuevo tema Responder al tema  [ 26 mensajes ]  Ir a página 1, 2  Siguiente
Autor Mensaje
NotaPublicado: 30 Ene 2006, 19:33 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 17 Ene 2006, 01:00
Mensajes: 9070
Importantes empresarios madrileños compraron unos terrenos entre Pinedo y Azucaica.
En un principio pareció una iniciativa muy interesante tanto para el Ayuntamiento como para la Junta.
Mas adelante, no se sabe muy bien si fue por falta de credibilidad, liquidez, o por qué, pero el proyecto está completamente parado, o al menos aparentemente.


Última edición por Jav el 18 Ago 2011, 22:25, editado 1 vez en total

Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto:
NotaPublicado: 27 Abr 2007, 13:17 
Desconectado

Registrado: 21 Mar 2006, 01:00
Mensajes: 1451
El proyecto se paró en la legislatura anterior. El argumento principal es que tenía demasiada edificabilidad para lo previsto en el POM del 86. El concejal de IU pusó mucho empeño en acabar con este proyecto y lo consiguió. Es cierto que el "Parque temático" era una excusa para construir viviendas. Pero lo curioso es que el POM actual permite más edificabilidad que este proyecto. Tal vez el hecho de que Joaquin Sánchez Garrido fuera el abogado de los promotores no favoreció el proyecto.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto:
NotaPublicado: 27 Abr 2007, 13:51 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 17 Ene 2006, 01:00
Mensajes: 9070
El parque temático de Don Quijote, tambíen lleva edificabilidad implicita y ahí sigue.

¿Por qué perjudicó que Sanchez Garrido fuera el abogado?

_________________
Toledo, solar hispano, crisol de la raza íbera. Dichoso aquel que naciera español y toledano. (Cervantes)
Hablad de castellanos y portugueses, porque españoles somos todos. (Luís Camões)
Sobre Toledo y otra ciudad: Si tan grande, no tan fuerte; si tan fuerte, no tan grande. (Isabel I de Castilla)


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto:
NotaPublicado: 27 Abr 2007, 14:10 
Desconectado

Registrado: 21 Mar 2006, 01:00
Mensajes: 1451
No parecía muy lógico que un diputado del PSOE y ex alcalde de Toledo promoviera y defendiera y fuera pagado por ello un proyecto que contravenía el PGOU.
El parque temático de Don Quijote no tiene nada que ver aquí, me parece. Si no contraviene las normas urbanísticas de Ciudad Real será legal.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto:
NotaPublicado: 25 Jul 2007, 20:45 
Desconectado

Registrado: 10 May 2006, 00:00
Mensajes: 806
¿Alguno sabéis exactamente en qué consistía este proyecto? ¿Algo tipo Port Aventura o Terra Mítica, o más en plan los casinos "Las Vegas" del Reino de Don Quijote?


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto:
NotaPublicado: 25 Jul 2007, 23:22 
Desconectado

Registrado: 21 Mar 2006, 01:00
Mensajes: 1451
Creo recordar que se planteaba un Parque temático sobre los elementos naturales, sobre la naturaleza. Pero esto era muy difuso. Lo que estaba claro es que se quería hacer en Pinedo una urbanización enorme de viviendas de lujo, pero los promotores no eran propietarios y no tenían el dinero suficiente, por eso buscaron la "declaración de interés regional" para recibir dinero de los bancos con el "aval" de la Junta, pero esta última no lo concedío. El proyecto era muy poco concreto y por ejemplo, de eso me acuerdo, no hacía un estudio de necesidades de agua.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto:
NotaPublicado: 26 Jul 2007, 09:03 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 17 Ene 2006, 01:00
Mensajes: 9070
Vamos que de haber sido en otra ciudad, la Junta habría dado el aval.

Sólo hay que ver como se apoyan los proyectos en otras provincias.

AVE a Cuenca/Valencia, Aeropuerto de Ciudad Real, Reino de Don Quijote, escaleras mecánicas de Cuenca ...

Qué pena que la provincia de Toledo sea la que mas impuestos paga...

_________________
Toledo, solar hispano, crisol de la raza íbera. Dichoso aquel que naciera español y toledano. (Cervantes)
Hablad de castellanos y portugueses, porque españoles somos todos. (Luís Camões)
Sobre Toledo y otra ciudad: Si tan grande, no tan fuerte; si tan fuerte, no tan grande. (Isabel I de Castilla)


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto:
NotaPublicado: 26 Jul 2007, 20:40 
Desconectado

Registrado: 21 Mar 2006, 01:00
Mensajes: 1451
Esto último de Jav como que me suena a localismo exacerbado. No creo, francamente, que haya que conseguir las ínversiones por comparación con otros lugares en una actitud victimista. Creo que el tejido económico-político-social debe de demostrar un impulso y una fuerza suficiente para imponer un modelo de desarrollo.
La Ciudad de los Bosques en ese momento no era más que un proyecto especulativo de unos "impulsores" madrileños que buscaban únicamente beneficios.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto:
NotaPublicado: 27 Jul 2007, 07:59 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 17 Ene 2006, 01:00
Mensajes: 9070
Como cualquier empresario del mundo. Busca beneficios. Si no, se dedicaría a otra cosa.

Pero da la casualidad que esas inversiones que se hacen por empresarios que buscan beneficios, en muchas ocasiones tran servicios y ventajas para el ciudadano o para el conjunto de la ciudad.

En este caso, atraería visitantes, y dotaría de un servicio inexistente en Toledo.

Por otro lado, lo que planteas está muy bien, pero cuando la administración es reacia (o lo era) a invertir en un determinado lugar, eso, por sí sólo, no vale.

_________________
Toledo, solar hispano, crisol de la raza íbera. Dichoso aquel que naciera español y toledano. (Cervantes)
Hablad de castellanos y portugueses, porque españoles somos todos. (Luís Camões)
Sobre Toledo y otra ciudad: Si tan grande, no tan fuerte; si tan fuerte, no tan grande. (Isabel I de Castilla)


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto:
NotaPublicado: 27 Jul 2007, 20:05 
Desconectado

Registrado: 21 Mar 2006, 01:00
Mensajes: 1451
En este caso no parece que iban a hacer muchas inversiones, iban a promover inversiones que es distinto, eran puros gestionarios. El tejido económico toledano no supó ver esas posibles bondades para Toledo y su propuesta se quedó sólo en eso, propuesta. La junta no les siguió, el Ayuntamiento miró para otro lado, I.U. se opuso tajantemente. Sólo apoyaba la Asociación de Vecinos de Azucaica.
Ellos, como buenos empresarios, buscaban lógicamente el beneficio pero no consiguieron el apoyo necesario.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto:
NotaPublicado: 26 Nov 2007, 10:22 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 17 Ene 2006, 01:00
Mensajes: 9070
El actual POM contempla mas viviendas en Pinedo que las que se pretencian construir con motivo del Parque temático "La ciudad de los bosques".

Dicho parque temático fue "boicoteado" por IU y no fue apoyado por La Junta como sí lo ha hecho y hace con otros parques temáticos de la región.

_________________
Toledo, solar hispano, crisol de la raza íbera. Dichoso aquel que naciera español y toledano. (Cervantes)
Hablad de castellanos y portugueses, porque españoles somos todos. (Luís Camões)
Sobre Toledo y otra ciudad: Si tan grande, no tan fuerte; si tan fuerte, no tan grande. (Isabel I de Castilla)


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto:
NotaPublicado: 26 Nov 2007, 11:41 
Desconectado

Registrado: 21 Mar 2006, 01:00
Mensajes: 1451
IU hizo la guerra a fondo contra este proyecto y en la sombra el aparato provincial del PSOE no se quedo atrás. No olvidemos que uno de los abogados ligados a esta propuesta era el ex alcalde socialista de Toledo y diputado nacional, Joaquin Sánchez Garrido. No era, ni es, muy querido por los bonistas en el poder en Toledo con García Page a la cabeza. No les gustaba que Sánchez Garrido "consiguiera cosas" para Toledo. Joaquín, en la sombra, ya que sus compañeros se han encargado de ocultarlo, ha conseguido cosas para Toledo, como por ejemplo la pregunta parlamentaria que origina que se desdoble la subida de las Nieves.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto:
NotaPublicado: 26 Nov 2007, 12:20 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 17 Ene 2006, 01:00
Mensajes: 9070
El caso es el de siempre. Parar proyectos en Toledo.

Un parque temático que podía haber dejado mucho dinero en Toledo y una importante inversión, que se nos dijo que era una especulación inmobiliaria y ahora los mismos partidos, tan contentos con un POM que incluye mas viviendas en la zona de las contempladas entonces.

Durante 20 años la Junta consiguió su propósito de franar el crecimiento de Toledo en beneficio de otras ciudades regionales.

El aeropuerto y el Parque temático están en Ciudad Real y no en Toledo
La ZEPA que lo impedía está en Toledo y no en Ciudad Real.

_________________
Toledo, solar hispano, crisol de la raza íbera. Dichoso aquel que naciera español y toledano. (Cervantes)
Hablad de castellanos y portugueses, porque españoles somos todos. (Luís Camões)
Sobre Toledo y otra ciudad: Si tan grande, no tan fuerte; si tan fuerte, no tan grande. (Isabel I de Castilla)


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto:
NotaPublicado: 26 Nov 2007, 12:48 
Desconectado

Registrado: 21 Mar 2006, 01:00
Mensajes: 1451
Vamos a ver si aclaramos conceptos: ¿Especuladores inmobiliarios? No era el caso. Proponían un desarrollo específico para una zona de Toledo, Un Plan de Actaicón Urbanística si se quiere que contemplaba un Parque temático y viviendas claro. Como los campos de golf: campo de golf y viviendas. ¿Dónde está el negocio? en las viviendas. Si es que se compran, luego hay un riesgo, la posiblidad de que el proyecto no cuaje. Si los empresarios ponen el dinero, ¿dónde está la especulación? Si les hubiera salido bien, hubieran ganado dinero, por supuesto, como todo negocio.

Lo que había que haber estudiado de verdad es si beneficiaba o no a la ciudad. Porqué si perjudicaba, ¿como es posible que lo previsto en el POM, con más edificabilidad no perjudique? Cómo es posible que I.U criticará antes y ahora cosienta. Es pura contradicción.
Yo no digo que hubiera sido bueno, no lo he podido estudiar, pero me parece que los intereses personales, manifestados en la manía personal que le tiene el antiguo concejal de I.U al antiguo alcalde y las cortapisas para que este último no tuviera exitos en Toledo promovidas por su propio partido, el PSOE, hicieron más para el fracaso del proyecto que un estudio racional de la propuesta. Por otro lado además, el PP local (Molina) no apoyó el proyecto por razones similares y personales: no hay que olvidar que Sánchez Garrido le derrotó en las elecciones de 1991 y no era cuestión que "hiciera" cosas en Toledo.
Mientras en Toledo el poder esté en manos de los depredadores, que digo yo depredadores, de los carroñeros, vamos listos.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto:
NotaPublicado: 26 Nov 2007, 13:33 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 17 Ene 2006, 01:00
Mensajes: 9070
¿Y el PSOE?
¿Anteponía sus rencillas personales con Sanchez Garrido a el desarrollo de Toledo y por lo tanto de CLM?

_________________
Toledo, solar hispano, crisol de la raza íbera. Dichoso aquel que naciera español y toledano. (Cervantes)
Hablad de castellanos y portugueses, porque españoles somos todos. (Luís Camões)
Sobre Toledo y otra ciudad: Si tan grande, no tan fuerte; si tan fuerte, no tan grande. (Isabel I de Castilla)


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto:
NotaPublicado: 26 Nov 2007, 15:36 
Desconectado

Registrado: 17 May 2007, 00:00
Mensajes: 1026
Ya dije una vez que yo tuve la ocasión de ver ese proyecto, de inconcreción supina, creo que era poco mas que una escusa para urbanizar, mas o menos, lo que ahora se puede urbanizar con el POM en aquella zona (Lo perdido en espacio se ha anganado en lo innecesario de la parafernalia) Quien pretendiera, si fue el caso, dar el pelotazo con la Ciudad de los Bosques lo hara, si es el caso, con el POM
Por otra parte lo que era en si el proyecto de parque temático me pareció inviable, Se centraba en la historia de Toledo presentada por unos personajes de dibujos animados que previamente se iban a hacer famosos en las televisiones de EEUU. Tanto en su contenido como en su aspecto, con sus hojas amenizada por doquier por los dichos dibujos animados, me pareció ridículo


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto:
NotaPublicado: 26 Nov 2007, 16:02 
Desconectado

Registrado: 14 Nov 2007, 01:00
Mensajes: 38
Reitero que el aeropuerto don quijote es una iniciativa privada de empresarios de ciudad real para ciudad real, fin de la discusion.

Y El Reino de Don Quijote no es ni por asomo un parque tematico ni tiene nada que ver.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto:
NotaPublicado: 26 Nov 2007, 16:10 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 17 Ene 2006, 01:00
Mensajes: 9070
Ginés escribió:
Quien pretendiera, si fue el caso, dar el pelotazo con la Ciudad de los Bosques lo hara, si es el caso, con el POM


Efectivamente, porque aquellos, ya habían comprado los terrenos en los que ahora se va a urbanizar con muchas mas viviendas que antes.
Pero nosotros tendremos menos servicios (Parque temático, campos de golf, etc...)

Wesley escribió:
Reitero que el aeropuerto don quijote es una iniciativa privada de empresarios de ciudad real para ciudad real, fin de la discusion.


Efectivamente, es privado. Pero Bono y Barrera lo han apoyado mientras dejaban/dejan de lado otro que habría dado/dará mas riqueza a CLM.

_________________
Toledo, solar hispano, crisol de la raza íbera. Dichoso aquel que naciera español y toledano. (Cervantes)
Hablad de castellanos y portugueses, porque españoles somos todos. (Luís Camões)
Sobre Toledo y otra ciudad: Si tan grande, no tan fuerte; si tan fuerte, no tan grande. (Isabel I de Castilla)


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto:
NotaPublicado: 26 Nov 2007, 16:56 
Desconectado

Registrado: 14 Nov 2007, 01:00
Mensajes: 38
Jav escribió:
Wesley escribió:
Reitero que el aeropuerto don quijote es una iniciativa privada de empresarios de ciudad real para ciudad real, fin de la discusion.


Efectivamente, es privado. Pero Bono y Barrera lo han apoyado mientras dejaban/dejan de lado otro que habría dado/dará mas riqueza a CLM.


Si tu crees que en Toledo hay algun proyecto en marcha de algun aeropuerto, pues tu mismo. El Don Quijote lleva fraguandose desde 1997, con muchos estudios, mucho trabajo y mucho de todo, y no fue hasta el año 1999 cuando la JCCM dio un pasito y lo declaró como Proyecto de Interes Regional, eso si, sin aportar ni un solo duro. Ah! Ademas el Don Quijote se hace principalmente para dar riqueza a la provincia de Ciudad Real, que para eso se lo curran los de aqui. Luego ya las sinergias que se produzcan son otra historia.

Me reitero en lo de siempre, la JCCM no es un dios supremo que todo lo da. Primero hay que moverse y luego ya arrimará el hombro. Y eso tambien va por el pabellon ferial y de exposiciones (más que nada porque en Ciudad Real es la diputacion provincial la que lo gestiona, promueve, construye.. y luego despues la JCCM aporta).

Y con el tema del parque este de "La Ciudad de Los Bosques", no se de que le echais las culpas a la JCCM, cuando vosotros mismos decis que iba a ser un pelotazo urbanistico y que mas que nada era un poquito una tapadera. Menos mal.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto:
NotaPublicado: 26 Nov 2007, 17:25 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 17 Ene 2006, 01:00
Mensajes: 9070
Nos quejamos de que ahora el actual POM contempla mas viviendas en la zona de las que su pone que se iba a hacer en aquel supuesto pelotazo.
Y eso lo ha aprobado la Junta y el Ayuntamiento. El PP y el PSOE, y ahora también lo acepta IU.

De eso nos quejamos. De que lo que antes era malo, ahora, que es peor (para mí no lo es) lo ven maravillosamente.

Ganamos mas viviendas, pero perdemos un parque temático y campos de golf.

Yo personalmente prefería el antiguo proyecto.

¿Que El Don Quijote es de 1997?

Tengo un recorte en casa del ABC de 1996 que dice:
"La Diputación Provincial subvencionará el estudio de un aeropuerto en La Sagra".
Si, si. 1996.

Un estudio que aparece mencionado en la web de la empresa Taller de Trabajos Tecnicos S.A. junto al del Aeropuerto de mercancias de La Roda. Yo mismo he hablado con el presidente de dicha empresa y me lo confirmó.

Citar:
La cartera de clientes de 3t está compuesta por entidades públicas y privadas, de entre las que destacan Aena (Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea), GISA, Empresa Pública de la Generalitat de Catalunya, el Ministerio de Fomento, el Gobierno del Principado de Andorra, el Gobierno de La Rioja, el Grupo Platea del Gobierno de Aragón, los promotores de los aeropuertos de La Roda y de Toledo o la Cámara de Comercio de Teruel, por citar sólo algunos ejemplos.

http://www.guiadeprensa.com/construccio ... bajos.html

Citar:
Gracias al esfuerzo promotor de Taller de Trabajos Técnicos S.A. han ido apareciendo en escena este
tipo de infraestructuras aeroportuarias. En un principio: León, La Gomera, Burgos, La Rioja y Huesca,
aeropuertos promovidos todos por 3t, S.A. y patrocinados por Entes y Gobiernos locales o Autonómicos,
y que finalmente han quedado acogidos al patrocinio del Estado. Con fuerza y reclamando la gestión
privada posteriormente, Castellón y Ciudad Real y siguiendo su estela La Roda y Toledo. De estos últimos
todos, salvo el de Castellón, son promoción de 3t S.A.

http://www.camarateruel.com/documentos/ ... teruel.pdf

Aeropuerto el de La Roda, curiosamente, también paralizado a raiz del anuncio del aeropuerto de Don Quijote.

¿La Junta no ha puesto dinero?

¿Quién pagó los viajes de José Bono a Arabia Saudí en busca de financiación?
Y la aportación de la UCLM en el aeropuerto. ¿No cuenta?
¿De donde crees que viene el dinero de esa Universidad? ¿A caso crees que se autofinancia?

Tras este aeropuerto se encontraban empresarios, no de la provincia de Toledo, pero sí turoperadoras y Low Cost internacionales.

_________________
Toledo, solar hispano, crisol de la raza íbera. Dichoso aquel que naciera español y toledano. (Cervantes)
Hablad de castellanos y portugueses, porque españoles somos todos. (Luís Camões)
Sobre Toledo y otra ciudad: Si tan grande, no tan fuerte; si tan fuerte, no tan grande. (Isabel I de Castilla)


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 26 mensajes ]  Ir a página 1, 2  Siguiente

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 5 invitados


No puedes abrir nuevos temas en este Foro
Puedes responder a temas en este Foro
No puedes editar tus mensajes en este Foro
No puedes borrar tus mensajes en este Foro
No puedes enviar adjuntos en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
Desarrollado por phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traducción al español por Huan Manwë para phpBB España