Tolétho · El foro de Toledo

Si en el mensaje anterior me alegraba, en este me entristezco.

Esta fuente ha dejado de funcionar.

Me complace anunciar que la fuente de la Plaza de Nara, vuelve a funcionar con normalidad

Que nos leen es evidente.
Que el alcalde se tome en serio el mantenimiento de la ciudad debería ser su cometido fundamental.

Si es así. Es algo digno de agradecer.

Bueno, este fin de semana, la fuente también ha vuelto a funcionar. Parece que, o bien han leído nuestras críticas, o bien el Alcalde, que me consta que pasa por allí todas las mañanas en coche, ha tomado cartas en el asunto. Árboles nuevos y fuente que vuelve a funcionar, a ver cuánto dura.

Si son iguales que los de la comisaría entonces son almeces, con lo que la decisión no es acertada, es ¡ACERTADÍSIMA!.
Es un árbol precioso, rústico, adaptable, autóctono y por el que ya expresé mi amor, admiración y debilidad
http://toledoolvidado.blogspot.com/2008/04/un-almez-viejo-ermita-del-valle.html
Me das una alegría y me congratula que por fin se vayan eligiendo bien las especies de plantación, que falta hace por Buenavista entre tanto Arce negundo decrépito, enfermo y venido a menos.

Bueno, últimas noticias: dos meses después de su plantación y semanas después de su muerte (por abandono y dejadez municipal), hoy han retirado los diez abetos y han puesto nuevos árboles. Perdonad mi incultura arbórea, pero no os puedo decir que tipo de árbol son. Son de la misma especie que los que plantaron en la avenida de Portugal (frente a la comisaría). Esperemos que duren un poquito más (claro, que para éso hay que regarlos). En cuanto a la fuente, nada nuevo.

Tienes razón Chema, me has pillado. Y éso que, pensándolo bien, muy pocos políticos de Toledo resultan fotogénicos.Si por lo menos dieran buena imagen en las fotos...

¿No será que estás un poco envidioso porque no eres tan fotogénico como nuestros políticos?

¿Pero, a qué el acto de inauguración fue bonito? ¿A qué las fotos salieron bien y el alcade apareció en todos los periódicos y en la mayoría de las televisiones locales? Pues éso parece ser lo que importa a esta turba de mediocres que gobierna Toledo y Castilla la Mancha (y no me refiero sólo a un partido determinado, por desgracia). Lo dicho, las próximas elecciones votaré al que prometa no hacer nada nuevo, basta con conservar y adecentar lo que ya tenemos.

Pues fíjate... mala elección de la especie y encima no los cuidan... y la fuente con filtraciones, humedades o algo así (fijáos en el lateral de la entrada de enfrente de la comisaría).

Pero nada, luego se hace un plan de detalles y se pinta el cerramiento, se cambian los árboles y se ponen dos petunias.

(Este mensaje debería ir en el de denuncias, pero en fin...)
A los que os preocupabais por la plantación de los abetos deciros que ya podéis estar tranquilos...¡¡han dejado morir todos los árboles plantados!!
No han durado ni unos meses. Penosa elección de especies, patético mantenimiento.
En cuanto a la fuente, casi nunca funciona. ¿Para qué la ponen entonces?
Es de vergüenza, de verdad. Una obra tan nueva y ya abandonada...

De cabeza los preciso son:
Primer minuto 0.45 euros.
Minutos siguientes a 0.025 euros. Vamos 1,5 la hora más los 0.45 del primer minuto.
Maximo al dia 15 euros.

Si parece que pueda se un problema en un futuro, si.

El poco sitio que hay. Si hubieran plantado un ciprés, o un arbol más o menos normal con su tronco y luego la copa, perfecto, o un arbusto... pero un abeto crece muchísimo a lo ancho y ahí está pegado a la carretera. No hay ni medio metro.

Es el único sitio que queda con tierra, el resto es aparcamiento.
¿Qué problemas ves?

¿Quién habrá sido el lumbreras de plantar unos abetos pegaditos a la calle (frente a la comisaría)? Anda que no hay arbustos que plantar, o árboles que no tengan forma cónica... ¿Cómo pretenden que crezcan?

Esto ya debe de estar apunto de inaugurarse ¿no?






La calle lateral ha sido ampliada y tendrá 2 carriles de bajada y uno de subida

Si me conocieras mínimamente sabrías que mi opinión a veces es irónica, pero bueno, poco a poco. Obviamente los restos son valor para las ciudades, nadie lo discute. Viví en uno de esos "bodrios" varios años y echaba mucho de menos mis "piedras" toledanas.
En este caso del parking de Nara mi comentario era, obviamente, irónico.
También hay restos, y restos. A veces se cae en un excesivo papanatismo de preservar cada pequeño resto que aparece y no se sopesa el coste-beneficio social de paralizar o no el proyecto frente al coste-beneficio de preservar los restos. Me gustaría que hubiera más rigor, nada más.
A lo mejor no me crees , pero estoy seguro de que a tí y a mí es más lo que nos une que lo que nos separa...pero a veces las líneas en internet son una herramienta pobre en matices que en una conversación en persona son muy importantes (el tono, la entonación, los gestos...).
En fin, que a mí me gustan también los restos, pero no el papanatismo que es tan criticable como el urbanismo salvaje...son las dos caras de la misma moneda: la falta de rigor.

Juan de Padilla: lo interesante es que hubieran aparecido restos, lo que daría más riqueza a la ciudad, aún más, nunca es demasiado. A veces pienso que serias feliz en una de esas ciudades que calificas de "bodrio" ya que en ellas "afortunadamente" (Juan dixit) no aparecen restos.